張鋆良
南京大學哲學宗教學系博士生

我是南京大學哲學與宗教學系博士張鋆良,關于猶太人和以色列,問我吧!

說起猶太人這個群體,一般中國人都會認為他們很聰明,很富有,舊約圣經、上帝的選民、出埃及記、共濟會、羅斯柴爾德家族……關于猶太人的歷史似乎一直籠罩在神話傳說甚至是陰謀論的迷霧之中。
真實的歷史上,“猶太人”這個群體是如何形成的?他們又為何會顛沛流離?上千年的大流散中,在沒有祖國和統一語言的情況下,猶太人又是如何維持身份認同的?猶太人和作為國家的以色列之間,又是怎樣的關系?我是南京大學哲學與宗教學系博士生張鋆良,主要從事猶太和以色列研究,譯有《猶太人三千年簡史》一書。如果你對上述問題感興趣,歡迎來向我提問!
思想 2020-09-22 進行中...
新穎、大膽、專業、有趣的好問題更有機會獲得回復,開始提問吧!
223個回復 共235個提問,

熱門

最新

張鋆良 2天前

其實歷史上屠 殺猶太人的事發生過不少次,只是納粹做得特別張揚了。原因有很多種,列舉一下:希特勒基于個人經歷的仇恨,說是希特勒小時候遭猶太裔父親的虐待,另外青年時代還受過猶太人鄙視。納粹宣傳的需要,為了動員德國民眾,把一戰失敗和經濟蕭條的鍋甩給猶太人。種族凈化,防止猶太血統污染雅利安人。奪取財富,猶太富人多,沒收財富后殺人滅口防止索賠。每一種都能自圓其說,但最根本的是歐洲的反猶傳統的集中爆發,冰凍三尺非一日之寒。納粹反猶的敘事邏輯是以種族理論為基礎的,所以其他看似“更根本和重要”的議題,如反布爾什維克、經濟掠奪、動員需要等,都是圍繞種族話題展開的。希特勒始終將他發動的戰爭稱為“對猶太人的戰爭”。當然這只是我個人看法,也有學者認為正好相反,即使沒有猶太人納粹一樣會發動戰爭。但是歷史沒有假設,如果沒有種族理論,納粹可能連吸引民眾支持的號召力都沒有。必須點明的是,對猶太人的歧視不是納粹發明的,納粹只是犀利地發現并開發利用了當時德國乃至歐洲民眾中的反猶情緒,對猶太人痛下殺手并不是納粹的專利,遠有十字軍、宗教裁判所,近有蘇聯、波蘭,如果為一系列共性事件硬找出其他個性化的理由,反而顯得有點不講道理。不過倒是可以更深入挖掘反猶主義起源的“根本”原因,但這不是三言兩語說得清楚了,建議您可以讀一下徐新教授的《反猶主義解析》。

熱新聞

熱話題

熱評論

熱回答

關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
男神插曲女生的完整视频4399-成人A毛片免费观看网站